币糖提醒:警惕各交易所客服电信诈骗,凡声称交易所客服的都是骗子!

ENS空投神话:有大学生领278万美元,有人错失千万

「钱都是大风刮来的,如果感觉挣钱很累,那就是你有问题。」不知道其他行业是否存在大风刮钱的现象,但在区块链这里,大风确实可以刮来不少。


空投是加密世界中常见的一种行为,许多项目会通过向早期用户、开发者、建设者等多方生态参与者免费发放 token 的方式来繁荣并建设生态。还记得去年全球最大去中心化交易平台 Uniswap 的空投,让行业如同过年,按当时的价格,也是人均一部 iPhone 的水平。


今年的狂欢,来自一个叫 ENS 的项目。


这是行业内多年的 OG 项目,以太坊域名,既然 NFT 头像在元宇宙的故事里能讲通,那在最接近真正元宇宙的以太坊网络中,域名也是身份的代表,也有自己的价值。


而这个 OG 的空投引发的财富效应,实在惊人。


社群中流传出这样一则消息:一位中文社区的建设者成功入选 ENS 贡献者,并领取到 4.6 万枚的贡献者空投。而该用户颇为年轻,目前大学在读,并未向加密市场投入大量本金从事投资,却靠社区建设「意外」实现了财务自由,引发了大量投资者的艳羡之情。


以当前价格计算,一枚 ENS 价格约为 60 美元,4.6 万枚 ENS 空投约合 278 万美元。






只要此前注册过 ENS 域名,即可获得空投资格,而社区、贡献者等其他参与生态建设的人员,可获得更为可观的空投。此次空投覆盖 13.8 万地址,这又是一场大型狂欢。


此次空投致富的大型狂欢,ENS 的豪爽固然是原因之一,而 ENS 的价值所在则更为重要。毕竟如果没有市场的认可,ENS token 的价格也难以达到如今的高位。


ENS:Web3 时代的域名系统


在 Web2 时代,我们访问网络服务时通常都会手动输入域名,这一习惯已经根深蒂固持续太久,以至于我们几乎快要忘掉了这一点:域名这项服务,并不是从互联网诞生时就已出现。


在互联网的洪荒时代,设备与设备间的通信仍依赖于 IP 地址,那个四段、每段三位的数字组合,在现在仍偶尔会被普通用户所使用,比如当你设置路由器时的 192.168.1.1。


每一个网站都需要人工记住其对应的 IP 地址对于用户来说这几乎是不可能完成的,而 DNS 服务的横空出世解决了这一问题。DNS 服务将域名和 IP 地址相绑定,允许用户通过一个更易于记忆的字母组合访问到某个特定的 IP 地址。


而当我们进入去中心化的区块链世界,这一功能就变得更为重要了。仅仅 12 位的 IP 地址就已不便使用,那长达 42 位的数字字母组合呢?


回想一下需要输入钱包地址的场景,每次确认地址时,一一核对长达 42 位字符,如果输错一位就将面临资产损失。而相比之下,在 Web2 时代无论是网址、邮箱、帐户名,大多数我们所接触的常规互联网产品,仅需要一个用户可自定义的字母数字组合即可准确方便的找到需要的地址。


尽管去中心化的概念非常迷人,但在用户体验上,Web3 仍然远逊于 Web2 时代的基本服务。而 ENS 域名的诞生,一定程度上改善了这一问题,为加密世界提供了类似 DNS 一样的服务。


使用 ENS 域名之后,用户可将自定义的 example.eth 解析到对应的以太坊地址,在转账中向.eth 地址即等于向 42 位的以太坊地址转账。而在 OpenSea、链上浏览器等支持 ENS 的平台或工具上,用户地址也将直接显示为.eth 地址。




(包括 V 神在内的诸多加密行业名人,均将自己的.eth 地址设置为推特名)


ENS 为加密世界提供了一个更易用的地址和身份系统。一大批加密名人均将自己的钱包地址绑定为.eth 地址。


今年 8 月底,ENS 官方宣布在以太坊上完全集成 DNS 域名空间(DNS Namespace),允许用户将任何「.com」域名关联到以太坊地址。ENS 服务现已支持大多数传统域名,如.com、.org、.io 等。此前,在链上转账中只有.eth 域名可被正确的解析,现已不再受到此限制。ENS 域名的风潮甚至已向圈外蔓延,今年 8 月,啤酒品牌百威就曾以 30 ETH 的价格购入「beer.eth」。


与传统 DNS 域名不同的是,在传统互联网中提供域名注册服务并收取注册费的服务商,ICANN 认证了数百家。而在以太坊网络上,ENS 却是最为广泛使用的域名系统。


空投财务自由,参与社区终有回报


领空投领到财务自由,这一描述或许稍显夸张,但领取 ENS 空投的用户之中,个别地址所领到空投金额之大令人叹为观止。


目前,ENS 价格约为 60 美元。以这一价格计算,领取空投最多的用户获得了多少资产?在查询了所有的空投领取地址之后,我们发现了领取空投最多的几个地址。


链上数据显示,共 6 个地址获得 10 万枚以上的 ENS 空投。





其中,首四位为「0xd7」的一个合约地址或许是本次空投的最大赢家。它获得了 100 万枚 ENS,约合 6000 万美元。


而「0x3a」本次领取的空投数量位列第二,它获得了 29.4 万枚 ENS,约合 1764 万美元。beccaliebert.eth 领取了 17.0 万枚 ENS,是领取空投第三多的地址,约合 1020 万美元。「0xfe」领取了 16.5 万枚 ENS,领取数量位列第三,约合 990 万美元。


而像本文开篇所述的大学生一样,「仅有」46,296.3 枚的贡献者空投,目前已有 46 个地址完成领取。


最高数千万美元的巨额空投,这或许让没有领到空投的用户追悔莫及。但回看空投规则,或许会得到一丝慰藉:这些高达十万、百万枚的空投,领取者并不一定是个人。ENS 总供应量的 25% 会空投给 ENS 贡献者,而这些贡献者包括超 100 个个人和团队。也就是说,这些天量空投,其中一部分是由一个团队所共享的,这或许也是空投接收地址中出现了数个合约地址的原因。


更为公平的空投方案,让域名商错失千万美元


域名炒作早在互联网时代萌芽就已诞生,在去中心化的域名服务中自然也不乏域名商人的身影。域名商人所持有的 ENS 域名数量极其庞大,Etherscan 数据显示,持有 1000 个域名以上的钱包地址就已有 20 个。


ENS 空投采取了更为公平的计算机制:以独立地址作为核算的依据,持有多个域名并不能增加领取数量。这意味着一个地址持有更多的 ENS 域名并不能让你领到更多的空投,这种分配方式尽管对大户更不友好,但相对而言更加公平。这一方案也最大程度上避免了此前空投活动中羊毛党机刷交易量、持仓等数据批量领空投的行为。



域名商人通常会将大量域名囤积在同一地址中,这也让他们错过了数倍、数十倍、数百倍的空投。


Dune Analytics 数据显示,截止至今已有 40.3 万个 ENS 域名已被创建,但持有域名的独立地址仅 15.2 万。这也表示有大量地址同时持有多个域名。


ENS 在链上的存在形式为 ERC-721 token,因此我们可以从 token 的持仓情况估算域名的持仓。




ENS 域名到期之后,域名已无法正常解析,但 ERC-721 token 并不会立即销毁。在该域名被其他地址注册之后,原 ERC-721 方才被发送至黑洞销毁。因此 Etherscan 数据并不准确,仅可作为参考。 




仅前 4 大地址持有的 ENS ERC-721 token,就已占据 ENS 域名总量的一半以上。以尾号「28e2」的地址为例,该地址持有高达 40,798 个 ENS 域名,是 ENS ERC-721 token 的最大持币地址,占全部 ENS 的 29.1%。


地址「28e2」并不会因持有 4 万域名而获得更多的空投。本次空投向 ENS 用户发放 2500 万枚,平均每地址领取 180 枚 ENS。假设该 4 万域名未过期,且由 4 万个地址分别持有,可简单估算为该用户将领取到 720 万枚 ENS,约合 4.32 亿美元。



龙头项目 token 落地,赛道价值领来市场考验


此次空投符合资格的地址超过 13.7 万个,这一次空投规模之大令人欣喜。仅仅只是短暂的两个月前,dYdX 的大规模空投就曾一度引燃市场的热情,而具有领取 dYdX 空投资格的用户数「仅」为 3.6 万名,尚不及本次空投的三分之一。


通过一组官方公开的数据,我们可对空投金额有一个更为清晰的认识:空投给用户的 ENS 总计 2500 万枚,平均每地址可领取金额为 180 枚。而满足各种条件,注册时间达到上限的独立地址最多可领取 1179 枚。


空投仍在继续领取,盛宴仍在继续。ENS 的价格,也成为人们关注的下一个问题。ENS 的价格从流动性池创建之初的约 30 美元不断上涨,目前徘徊在 60 美元附近。


Dune Analytics 数据显示,5.5 万地址已完成空投领取,共领取 1100 万枚,目前仍有 56% 的 ENS 未被领取。而这些 ENS 在被领取之后是否会冲击市场尚难以定论。


作为一个并不新颖的概念,去中心化域名赛道重回市场的中心。在经过多年的开发与建设之后,ENS 域名的价值终于迎来了市场的考验。在发行初期的短期炒作之后,ENS 市值将稳定在何处,或可决定整条赛道的市场潜力。 


【“拉群”客服:tdapk01 广告投放:alimama99999】

新人撸糖果必备工具

“币糖国际”友情提醒:投资有风险,入金需三思!保护好个人隐私!
【免责声明】 币糖国际网站以及其他平台提供的所有内容均来源于第三方平台。我们对于网站及其内容不作任何类型的保证,网站所有区块链相关数据与资料仅供用户学习及研究之用,不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。您需谨慎使用相关数据及内容,并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

为您推荐

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

联系我们

联系我们

Q Q: 97054003

邮箱: 97054003@qq.com

工作时间:9:00-23:00

关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

关注微博
返回顶部